Процесс рецензирования

Модель рецензирования International Journal of Advanced Physics and Astronomy (IJAPA) придерживается модели двойного слепого рецензирования. Это означает, что личности авторов и рецензентов остаются анонимными на протяжении всего процесса оценки для обеспечения максимальной объективности.

Процедура рецензирования:

1. Первичный отбор: Все поданные рукописи проверяются редакцией на соответствие техническим требованиям (оформление, тематика и проверка на плагиат). Рукописи, не соответствующие критериям или порогу оригинальности (75%), могут быть отклонены на этом этапе.
2. Экспертная оценка: Рукописи, прошедшие первичный отбор, направляются как минимум двум независимым экспертам-рецензентам в соответствующей области. Рецензенты выбираются на основе их компетенций и отсутствия конфликта интересов с авторами.
3. Критерии оценки: Рецензенты оценивают рукопись на предмет научной значимости, методологической строгости, ясности изложения и актуальности списка литературы.
4. Редакционное решение: На основании отчетов рецензентов главный редактор принимает одно из следующих решений:
• Принять (без изменений);
• Незначительная правка (статья принимается при условии внесения автором небольших изменений);
• Существенная правка (статья требует серьезной доработки и может быть отправлена на повторный круг рецензирования);
• Отклонить (статья не соответствует стандартам журнала).

Сроки: Журнал стремится вынести первичное решение в течение 4–6 недель с момента подачи. В случаях, когда мнения рецензентов расходятся, может быть приглашен третий эксперт для обеспечения справедливого решения.